не самое лучшее решение так судить.... отборочный как раз можно судить по количеству голосов... а последующие по баллам, а если делать как вы, то заебетесь все трэки переслушивать и оценивать, многие трэки слушать невозможно, поэтому я уверен будите слушать секунд 10 не больше.... какая речь может идти о том что вы грамотно оцените текст за эти 10 секунд? Ну ладно, поверим, что вы мега-честные судьи и относитесь к этому баттлу как к чему то очень очень важному, и оцените все как положено. А дальше? А дальше вы будите расставлять по парам, прошел второй раунд, а на 3й раунд по какому принципу расставлять в пары будите? рандомом? тогда возможна ситуация, что в пару попадут 2 сильных, которые оба достойны финала... и один из них вылетит, а это не в ваших интересах....

я уважаю ваше решение, но не могу не сказать что эта система болий бред чем был в начале... Если самого сильно поставить с самым слабым, то..... слабый вообще не будет сдавать трэк так как он знает что бесполезно... ну или сильному будет просто не интересно со слабым.... Щас я вашу систему покажу на цифрах.

1. Васёёк! (100 баллов)
2. Иванько (50 баллов)
3. Стим (49 баллов)
4. Тимати (1 балл)

по вашей системе пары будут такими:
Васек Vs. Тимати - заранее ставки делаем на Васька!!!!!!!
Иван Vs. Боря М. - а вот тут бред получается не так ли? у них почти одинаковые баллы...

Делайте лучше проверенной временем (и мной) системой: (хотя мне честно говоря пох как вы будите судить)))
1. - 3.
2. - 4.

для наглядности вашу систему покажу:
1. - 4.
2. - 3.

P.S. надеюсь за туфтологию вы меня не засудите

Я не вижу где я не прав, подскажи, для меня это тоже важно, так как может что то могу и упустить... Хотя я перебирал много систем и эта на мой взгляд более совершенна.